Au 30 juin 2009 :
- les réseaux d’institutions de microfinance comptent, en tout 96 structures de base (58,90% des structures de base du secteur) avec 412 points de services (76,72% des points de services du secteur). Ils comptabilisent un encours de dépôt de 54 300 411 829 FCFA (76,10% de l’encours de dépôt du secteur), un encours de crédit de 41 385 216 556 FCFA (69,55% de l’encours de crédit du secteur) avec une occupation de 76,10% de la part de marché du secteur pour 480 074 bénéficiaires.
- les institutions unitaires comptent 61 structures de base (36,95% des structures de base du secteur), 110 points de service (20,48% des points de service du secteur)
- les structures conventionnées comptabilisent 06 structures de base (3,68% des structures de base du secteur) et 15 points de service (2,79% des points de service du secteur).
A l’initiative de l’APIM-TOGO, une analyse des performances des principales institutions de microfinance a été entreprise pour la période 2008. Cette analyse concerne dix huit (18) IMF membres de l’APIM-TOGO sur un total de 38. Ces IMF cumulent plus de 90% des agrégats de la Microfinance au Togo. Les données collectées se rapportent à la période allant du 01 Janvier au 31 décembre 2008.
Source : Rapport de performance des IMF (2008)
Les 18 institutions membres de l’Association qui ont fait l’objet de ce rapport emploient directement plus de 3869 personnes dont environ 437 agents de crédit. Le montant total de crédits décaissés est de près de 58 milliards de francs CFA au 31 décembre 2008 soit une augmentation de 42% par rapport au 31 décembre 2007 (41 milliards). La répartition de crédits décaissés est très variable d’une activité à une autre et selon le type de clientèle.
1. Evolution des principaux indicateurs entre 2007, 2008 et premier semestre 2009
| Principaux indicateurs | 31/12/2007 | 31/12/2008 | 30/06/2009 | Variations 30/06/2009 - 31/12/2008 |
| Institutions | 52 | 65 | 74 | 13,84% |
| Points de service | 381 | 505 | 537 | 6,33% |
| Clients | 443 486 | 621 509 | 690 832 | 11,5% |
| Encours : Dépôts ( FCFA) | 49 281 744 096 | 64 646 873 779 | 71 351 144 209 | 10,37% |
| Fonds propres ( FCFA) | 3 428 655 543 | 4 257 592 771 | 4 614 348 987 | 8,38% |
| Encours de crédits ( FCFA) | 41 510 317 348 | 58 392 282 258 | 59 501 935 782 | 1,90% |
| Crédits en souffrance (FCFA) | 1 744 855 814 | 2 553 034 552 | 3 708 180 007 | 45,24% |
| Qualité de portefeuille (%) | 4,2 | 4,37 | 6,23 | 42,56 |
Source : Statistiques CAS-IMEC au 31/12/2007 - 31/12/2008 - 30/06/2009
Les données de comparaison des indicateurs financiers sont consignées dans les Tableaux suivants :
2 - Classement des grandes IMF selon la performance (encours > à 1 milliard)
Les meilleurs ratios réalisés par rapport aux normes de la BCEAO sont présentés ici par institution et selon la performance.
Qualité du Portefeuille
| Portefeuille à Risque (PAR > 30 jrs) (Norme : < 5 %) | Portefeuille à Risque (PAR > 90 jrs) (Norme : < 3 %) | Provision des créances en souffrance (Norme : > 40%) | |||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) |
| CECA IDH WAGES UMECTO FUCEC TIMPAC |
1,34 4,16 5,87 7,94 8,86 22,11 |
CECA IDH WAGES UMECTO FUCEC TIMPAC |
2,06
2,57
2,67 3,36 5,68 19,91 |
UMECTO CECA TIMPAC FUCEC WAGES IDH |
67,01
59,61 47,53 33,73 26,63 22,62 |
Efficacité et productivité
| Charges d’exploitation rapportées au portefeuille (Norme : < ou = 35 %) | Charges de personnel rapportées au portefeuille (Norme : < 10 %) | Capitalisation (Norme : >10 %) | |||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) |
| WAGES FUCEC CECA UMECTO TIMPAC IDH |
18,56 20,11 23,22 24,98 71,80 151,65 |
IDH CECA WAGES TIMPAC FUCEC UMECTO |
2,03 3,95 4,98 6,38 7,13 7,89 |
CECA WAGES FUCEC UMECTO TIMPAC IDH |
15,30
13,69 10,73 5,86 3 -6,02 |
Rentabilité
| Rentabilité des Actifs (Norme : > 3 %) | Rentabilité des Fonds Propres (Norme : > 15 %) | Autosuffisance opérationnelle (Norme :> 130 %) | Coefficient d’Exploitation (Norme : < ou = 60%) | ||||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) | ||
| WAGES FUCEC CECA UMECTO IDH TIMPAC |
4.00 3.07 1.65 -3.03 -10.78 -46.02 |
FUCEC WAGES CECA UMECTO IDH TIMPAC |
31.39 29.95 10.40 -39.31 -234.42 -1535.519 |
WAGES FUCEC CECA UMECTO IDH TIMPAC |
127.34
122.18 103.89 82.69 70.45 18.38 |
WAGES FUCEC CECA UMECTO IDH TIMPAC |
63.96 77.12 96.69 130.84 222.83 1597.63 |
3- Classement des IMF moyennes selon leur performance (encours compris entre 200 millions et 1 milliard)
Qualité du Portefeuille
| Portefeuille à Risque (PAR > 30 jrs) (Norme : < 5 %) | Portefeuille à Risque (PAR > 90 jrs) (Norme : < 3 %) | Provision des créances en souffrance (Norme : > 40 %) |
|||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) |
| FECECAV MGPCC DEK ASJD URCLEC AMUPEC COCEC U-CMECS |
0.61 0.77 2.64 4.07 12.65 18.73 19.99 |
FECECAV MGPCC DEK COCEC URCLEC ASJD U-CMECS AMUPEC |
0.22 0.22 2.80 3.24 4.51 13.98 19.51 |
MGPCC DEK URCLEC AMUPEC ASJD FECECAV U-CMECS COCEC |
79.69 70.85 68.14 55.68 49.66 34.60 29.51 |
Efficacité et productivité
| Charges d’exploitation rapportées au portefeuille (Norme : < ou = 35 %) | Charges de personnel rapportées au portefeuille (Norme : < 10 %) | Capitalisation (Norme : >10 %) | |||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) |
| ASJD MGPCC DEK. FECECAV URCLEC U-CMECS COCEC AMUPEC |
13.50 13.70 17.63 18.33 23.89 27.78 28.53 |
ASJD U-CMECS MGPCC DEK. FECECAV URCLEC COCEC AMUPEC |
3.51 4.42 5.09 5.55 7.48 7.69 9.57 |
MGPCC DEK URCLEC U-CMECS COCEC FECECAV ASJD AMUPEC |
72.49 30.00 11.82 9.78 7.26 7.21 -24.35 |
Rentabilité
| Rentabilité des Actifs (Norme : > 3 %) | Rentabilité des Fonds Propres (Norme : > 15 %) | Autosuffisance opérationnelle (Norme :> 130 %) | Coefficient d’Exploitation (Norme : < ou = 60%) | ||||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) |
IMF |
RATIOS (%) |
| ASJD COCEC URCLEC MGPCC DEK FECECAV AMUPEC U-CMECS |
6.56 6.48 4.17 1.73 0.69 -1.75 -3.32 |
ASJD COCEC URCLEC FECECAV MGPCC DEK. U-CMECS AMUPEC |
98.60 79.62 11.89 8.33 2.45 -24.99 -252.16 |
COCEC MGPCC DEK ASJD URCLEC FECECAV AMUPEC U-CMECS |
137.71
113.40 112.31 103.88 96.07 81.03 77.05 |
ASJD AMUPEC MGPCC DEK. FECECAV U-CMECS URCLEC COCEC |
75.95 93.41 96.80 119.98 172.22 187.42 330.36 |
4- Classement des petites IMF selon leur performance (encours < à 200 millions)
Qualité du portefeuille
| Portefeuille à Risque (PAR > 30 jrs) (Norme : < 5 %) | Portefeuille à Risque (PAR > 90 jrs) (Norme : < 3 %) | Taux de provision des créances en souffrance (Norme : > 40 %) | |||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) |
| EGAE ACM CAISSE LE SALUT ICEC |
0.00 2.62 4.56 6.12 |
ACM EGAE ICEC CAISSE LE SALUT |
1.16 4.37 5.01 8.79 |
ACM ICEC EGAE CAISSE LE SALUT |
40.00
40.00 28.54 22.13 |
Efficacité et productivité
Charges d’exploitation rapportées au portefeuille (Norme : < ou = 35 %) |
Charges de personnel rapportées au portefeuille (Norme : < 10 %) | Capitalisation (Norme : >10 %) | |||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) |
| ICEC ACM CAISSE LE SALUT UCECTO EGAE |
26.84 39.29 39.60 40.17 52.24 |
EGAE ICEC ACM CAISSE LE SALUT UCECTO |
10.06 11.25 16.69 20.30 21.50 |
CAISSE LE SALUT EGAE ACM UCECTO ICEC |
31.37
10.11 9.54 5.76 3.56 |
Rentabilité
Rentabilité des Actifs (Norme : > 3 %) |
Rentabilité des Fonds Propres (Norme : > 15 %) | Autosuffisance opérationnelle (Norme :> 130 %) | Coefficient d’Exploitation (Norme : < ou = 60%) | ||||
| IMF | RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) | IMF |
RATIOS (%) | IMF | RATIOS (%) |
| CAISSE LE SALUT ACM EGAE ICEC UCECTO |
9.72 9.55 7.01 4.98 -4.05 |
ICEC ACM EGAE CAISSE LE SALUT UCECTO |
237.67 133.27 71.58 30.24 -45.12 |
CAISSE LE SALUT EGAE ICEC ACM UCECTO |
156.80
132.83 122.74 100.04 72.39 |
ICEC EGAE CAISSE LE SALUT ACM UCECTO |
88.10 95.91 116.79 136.83 234.35 |
Sur le site du MIX :
- 5 IMF ont reporté leurs données pour 2008 : CECA, FUCEC, MGPCC DEK, Mutuelle Akwaba, WAGES. Pour en savoir plus, cliquez ici
- 09 IMF ont complété les données pour 2007 : CECA, FAMER Microfinance, FECECAV, FUCEC, MGPCC DEK, MICROFUND, TIMPAC, UCECTO, WAGES. Cliquez ici pour en savoir plus
Haut de page
